Énergies renouvelables: pour la première fois en Europe, elles dépassent les énergies fossiles

Pour la première fois, les sources renouvelables ont contribué dans une plus large mesure que les énergies fossiles à répondre à la demande énergétique en Europe: c’est le britannique Ember qui esquisse le tableau, identifiant les mesures de verrouillage et de distanciation sociale comme la cause principale de cette situation. Il est bon de noter qu’Ember inclut l’énergie éolienne, solaire, hydroélectrique et la biomasse comme sources renouvelables.

Au cours des six premiers mois de l’année, 40% de l’électricité consommée dans les 27 pays de l’Union était produite à partir de sources renouvelables, contre 34% produite par des centrales à combustibles fossiles. Les émissions de dioxyde de carbone du secteur de l’énergie ont diminué de 23% en conséquence directe. D’après l’analyse d’Ember, cependant, il n’est pas clair quel type de source a répondu aux 26% restants des besoins énergétiques, mais on peut en déduire qu’il s’agit du nucléaire.

Globalement, la demande d’électricité a diminué de 7% au premier semestre, tandis que la contribution des énergies renouvelables a augmenté de 11%, parallèlement à une baisse de 18% de la contribution des énergies fossiles. Et, parmi celles-ci, c’est le charbon avec une baisse de 32% qui a subi le plus grand effondrement: une nouvelle sans doute positive pour l’une des sources d’énergie les plus polluantes et pour laquelle de nombreux gouvernements travaillent à réduire les émissions.

Dave Jones, analyste pour Ember, a-t-il commenté: “C’est un moment symbolique dans la transition du secteur électrique en Europe. Pour des pays comme la Pologne et la République tchèque, déterminés à trouver un moyen de se libérer du charbon, il y a désormais une issue claire.”

Cependant, la situation a des implications particulières: l’effondrement de la demande d’énergie, ainsi que la forte croissance de la production d’énergie éolienne et solaire (également en raison des bonnes conditions météorologiques et du vent) ont conduit à des prix de l’énergie négatifs dans certaines situations. Lors de journées particulièrement venteuses ou ensoleillées et lorsqu’il n’y a pas de demande particulière, le réseau électrique est littéralement inondé d’énergie: la conséquence est la fermeture des usines et de payer les clients pour qu’ils consomment de l’électricité. C’est un scénario qui démontre toujours une flexibilité du marché sous-optimale.

Néanmoins, les conclusions d’Ember sont optimistes: “Entrer dans une période d’incertitude de croissance économique, les prix élevés du charbon et l’expansion continue des énergies renouvelables montrent que les combustibles fossiles n’ont plus de sens économique. Maintenant que l’Union européenne a alloué des fonds pour une transition et une modernisation des régions charbonnières, et a convenu de mesures de soutien post-COVID-19, il est temps pour tous les pays de relever leurs ambitions de réduction des émissions au cours de la prochaine décennie et d’achever le La transition de l’Europe du charbon à l’énergie propre “.

Dans le rapport, il y a également un petit espace pour notre pays: au cours des six premiers mois de l’année, l’Italie a vu une baisse de 16% de l’utilisation du gaz comme source d’énergie pour la production d’électricité.

.